风险平价与等风险贡献
风险平价回避了均值估计这个最大的误差源(见均值—方差与其失败):不预测收益,只分配风险。等风险贡献(ERC)要求每个资产对组合方差的贡献相等:
波动大的资产权重低、波动小的权重高——组合的风险不再被单一资产主导。桥水全天候基金把它推向了行业标配。
ERC 约束本身非凸(含 ),但存在等价的凸形式:最小化 的解恰好满足等风险贡献(Spinu 2013)。因此可以放心交给凸优化求解器:
import cvxpy as cpimport numpy as np
def erc_weights(Sigma: np.ndarray) -> np.ndarray: """等风险贡献权重的凸等价形式:−Σ ln(w) 正则化的最小方差""" N = Sigma.shape[0] w = cp.Variable(N, pos=True) obj = cp.Minimize(0.5 * cp.quad_form(w, cp.psd_wrap(Sigma)) - (1.0 / N) * cp.sum(cp.log(w))) cp.Problem(obj).solve(solver=cp.CLARABEL) return np.asarray(w.value / w.value.sum())与其他基准的比较
Section titled “与其他基准的比较”| 方案 | 依赖 | 特点 |
|---|---|---|
| 等权 1/N | 无 | DeMiguel (2009):难以战胜的基准 |
| 最小方差 | 总波动最低,但集中在低波动资产 | |
| 风险平价 / ERC | 风险贡献均衡,需杠杆才有目标收益 |
1/N 与 ERC 的共同点:都只用协方差(或干脆不用),不碰均值。
代价与敏感性
Section titled “代价与敏感性”- 需要杠杆:等风险贡献天然偏向低波动资产(债券权重极大),要达到目标收益必须加杠杆——杠杆成本与融资能力成为约束,见Kelly 准则与仓位大小;
- 对相关性结构敏感:ERC 只在协方差稳定时才稳定;危机中相关性集体上升(分散失效),等风险贡献瞬间变成"等风险暴露"——所有资产一起跌;
- 协方差估计: 用收缩估计(见均值与协方差的估计误差),滚动更新。
量化中的用法
Section titled “量化中的用法”- ERC 用凸等价形式求解,协方差用收缩估计;
- 杠杆上限与融资成本进入回测,不能只回测无杠杆版本;
- 报告相关性矩阵的时变性,评估危机中分散失效的程度。
- 等权在很多情况下是难以战胜的基准(DeMiguel 2009)
- 风险平价对相关性结构的变化敏感:危机中分散失效
- 杠杆约束下的风险平价才是可实盘的版本